HPNA FAQ (Часто задаваемые вопросы)

• Меня заинтересовало оборудование HPNA 2.0. Хотелось бы узнать есть ли драйверы для DHN-520 под Linux?
• Почему во всем мире принята аббревиатура HomePNA, а СвязьКомплект использует HPNA. Ему что, лишние буквы писать лень? ):
• Концентратор HPNA
• Есть ли коммутаторы для стандарта HPNA 2.0 производства D-Link?
• На какие максимальные расстояния возможна передача сигнала по технологии HPNA 2.0?
• На какие максимальные расстояния возможна передача сигнала по технологии HPNA 1.x?
• При использовании существующей телефонной проводки должен ли HPNA adapter быть постоянно запитан, или телефоном можно пользоваться при выключенном компьютере?
• Какой кабель необходимо использовать для передачи сигнала HPNA?

Меня заинтересовало оборудование HPNA 2.0. Хотелось бы узнать есть ли драйверы для DHN-520 под Linux?

До недавнего времени, драйвера под Linux существовали только под стандарт HPNA 1.x. Под вторую версию стандарта HPNA 2.0 драйвера существовали только под ОС семейства Windows. Но сейчас появились beta версии драйверов для HPNA 2.0 карт, построенных на чипсетах Broadcom BCM4210, BCM4211 и BCM4413 PCI InsideLine Home PhoneLine Networking под операционную систему Linux. В настоящее время данные драйвера были протестированы специалистами компании СвязьКомплект™ и дано заключение о работоспособности PCI HPNA 2.0 PCI карт компании D-Link (DHN-520), основанных на вышеуказанных чипсетах от Broadcom, под ОС RedHat Linux 6.2 и RedHat Linux 7.1.
Драйвера достутны для скачивания на нашем сайте.

Почему во всем мире принята аббревиатура HomePNA, а СвязьКомплект использует HPNA. Ему что, лишние буквы писать лень? ):

Действительно, когда задумывалась данная технология на Западе, имелся ввиду исключительно домашний сектор. Но к моменту прихода данной технологии в Россию, ее дешевизна и неприхотливость постепенно начали отвоевывать ей место и на корпоративном секторе. В России эти факторы стали еще весомее в глазах потребителей и у нас рынок домашних сетей составляет примерно половину из всего рынка применения технологии HPNA. В качестве иллюстрации можно привести подключения к Internet офисных комплексов "сотовой структуры" по существующей телефонной проводке, решение по "удлинению" Ethernet и т. д. Поэтому слово Home... в названии технологии не вполне оправдано.

Концентратор HPNA

Многие вопросы содержат в том или ином виде словосочетание "...хаб HPNA...". Надо сказать, что это понятие лишено физического смысла. Если рассмотреть передачу пакетов через концентратор Ethernet и передачу пакетов по технологии HPNA через "скрутку" из нескольких проводов, то можно заметить следующее: и в том и в другом случае машина, передающийся пакет приходит на все машины, подключенные к хабу либо к "скрутке", а принимается только той, какой он был адресован. Поэтому концентратором в технологии HPNA служит обычный узел ("скрутка", телефонная розетка и т. д.) из 3 и более проводов. Отличие только в том, что "скрутка" пассивна с точки зрения мощности.

Есть ли коммутаторы для стандарта HPNA 2.0 производства D-Link?

Нет, коммутаторов стандарта HPNA 2.0 нет у всех производителей, включая и D-Link, хотя многие компании и анонсировали 4-8 портовые устройсва. По нашему мнению, это связано с анонсированием стандарта HPNA 3 - который должен работать со стомегабитной скоростью.

На какие максимальные расстояния возможна передача сигнала по технологии HPNA 2.0?

Стандарт оговаривает 350 метров для версий HPNA 2.0. На этом расстоянии гарантируется скорость (10 Мбит/с) на самой худшей среде передачи - телефонной "лапше". Если мы улучшаем среду передачи, например используя витую пару, заявленные скорости на этих расстояниях будут выполняться с еще большим запасом. Отсюда следует утверждение о некретичности технологии к среде передачи В РАМКАХ СТАНДАРТА. Если же мы выходим за оговоренную стандартом дальность, то никто не говорит, что передача данных не возможна. Просто производители перестают гарантировать скорость передачи. Происходит "обмен" дальности на скорость. И максимальная дальность в этом случае начинает зависеть от структуры среды (телефонная пара, витая пара, коаксиальный кабель), от ее состояния (новая, подгнившая, перетерлась, изогнулась...), экологии среды передачи (наводки, помехи...). Например, телефонный кабель лежащий отдельно, дает лучшие характеристики, чем такой же, но в двацатипарнике. Поэтому, нужно смотреть в каждом отдельном случае. Для грубой оценки, можно привести следующие цифры для HPNA 2.0:

На какие максимальные расстояния возможна передача сигнала по технологии HPNA 1.x?

Стандарт оговаривает 150 метров для версии HPNA 1.0. На этом расстоянии гарантируется скорость 1 Мбит/с. Существует спецификация HPNA 1.1, которая отличается от основного стандарта повышенной мощностью на каждом порту коммутатора. Опыт эксплуатации оборудования производства City-Netek показывает, что реально достижимые дальности увеличиваются, примерно, вдвое в каждом случае. Максимальную дальность, которую мы получали в реальных условиях - 700 метров по телефонной проводке. Следует отметить, что обмена дальности на скорость в данном случае не происходит.
 

При использовании существующей телефонной проводки должен ли HPNA adapter быть постоянно запитан, или телефоном можно пользоваться при выключенном компьютере?

Компьютер и телефон работают полностью независимо друг от друга, в том числе и по питанию. Если внимательно присмотреться к двум разъемам RJ-11, расположенных на сетевом адаптере HPNA, в один из которых подключается телефон, а другой - в телефонную розетку, то можно заметить, что они закорочены. Т. е. - это просто двойник, сделанный исключительно для удобства пользователей и никакой схемотехнической нагрузки не несущей. Таким образом, работоспособность телефона не зависит от питания или иных параметров компьютера.

Какой кабель необходимо использовать для передачи сигнала HPNA?

В документации на различные технологии семейства HPNA конкретная среда передачи не указывается, а упоминаются "телефонные абонентские шлейфы", причем что под этим понимается, не расшифровано. С другой стороны, под "абонентским телефонным шлейфом" в каждой стране мира могут пониматься различные типы проводки (например, в России часто в дом входит многопарник - кабель ТПП, от распредкоробки до телефонной розетки - кабель ТРП ("лапша")). Поэтому разработчики технологии HPNA не могли привязываться к какой-то конкретной среде передачи. И, вынужденно, создали технологию, работающую, практически по любому кабелю. Разумеется, показатели работы (дальность, скорость) существенно различаются для разных кабелей. В качестве примера можно назвать такие среды передачи, на которых технология HPNA удовлетворительные результаты, как кабель ТРП (телефонная "лапша"), кабель ТПП (телефонная витая пара 3 категории), витые пары категории 5 и выше, "полевик", коаксиальный кабель, проводка (и абонентская, и фидер между трансформаторной подстанцией и абонентским трансформатором) городских радиотрансляционных сетей. Но! На таком разнообразии проводок, никто ничего гарантировать не может, кроме одного - на расстоянии несколько метров, заработает. А на сколько можно увеличивать это расстояние можно узнать только опытным путем в каждом конкретном случае. Получается такой "внедорожник".