Вдумайтесь: оптическое волокно, витая пара, беспроводные решения, коаксиальные кабели (да-да, они снова вернулись!) – ни одна из этих технологий передачи данных в ЛВС не смогла сегодня вытеснить все остальные. Как бы производители не старались, в каждой очередной прорывной технологии, которая должна была бы «похоронить» все предыдущие, всегда обнаруживалась масса подводных камней и нюансов, которые не давали ей стать единоличным лидером.
В этой статье мы детально сравним все эти технологии по самым важным параметрам и расскажем, в каких случаях, какую из них выгоднее использовать!
В локальных сетях вместе с медной средой используется волоконная оптика, это решение для магистралей стало типовым. В 90-е годы некоторые специалисты давали прогноз, что оптика вытеснит из использования другие среды передачи, но он не сбылся до сих пор. И вряд ли сбудется – медь обладает определенными преимуществами. За прошедшее время коаксиальные системы сменились на витую пару, широко распространились беспроводные технологии, но медная среда передачи из использования не вышла. В последние годы получили новое развитие даже коаксиальные решения, хотя казалось, что витая пара их вытеснила бесповоротно. Любая среда передачи имеет свои плюсы и минусы, вопрос в том, как ее грамотно использовать и сочетать с другими.
Итак, в локальных сетях сегодня можно выделить четыре основных среды передачи: витая пара, волоконная оптика, коаксиал и беспроводная среда. Рассмотрим их подробнее.
Преимущества и недостатки оптических волокон по сравнению с медной парой
Многомодовые и одномодовые оптические волокна. Понятие моды оптического волокна
Может ли витая пара пропускать 10 Гбит/сек? Проверка
Развертывание и радиообследование WiFi - сетей 802.11 АС с помощью AirMagnet Survey PRO (NetAlly)
Материал подготовлен
техническими специалистами компании “СвязКомплект”.